一杯のお茶を飲むために最適なストーブは？

手軽に1杯分のお湯を沸かせるストーブを探す

コーヒーや紅茶などを1杯分（150～180ml）を飲むための手軽なウッドストーブはどれが最適でしょうか？最近は焚き火ではなく、ちょっとした休憩に1杯分だけのお湯を沸かすために火を着けることが多くあります。
小さいストーブを並べてみました。写真手前左から雑誌オマケ、スルク46、ブッシュボックス・マイクロ、ポケットストーブ（英国製）、奥左から雑誌オマケ、ブッシュクッカーLT1、ファイヤーボックス・ナノです。ファイヤーアントやファイヤーフライULも小さいですけど、それでもこれらよりは大きくなります。

まずはファイヤーボックス・ナノを候補に

極小ストーブと聞いて真っ先に思いつくのはファイヤーボックス・ナノではないでしょうか。組み立て・折り畳みが超簡単。それにデザインもカワイイ。
大きいストーブは薪の消費が無駄に多くなるし、小さいと頻繁に薪を投入するのが面倒だし、設置から後片付けが簡単なもの、使用頻度が高いので錆びにくい磁石が付かないステンレスかチタン製、もちろんデザインも重要・・・といろいろと検討した結果、まずはファイヤーボックス・ナノ・チタンを候補としました。
英国製のポケットストーブも候補だったのですが、組み立ての爪がゆるくて持ち上げ方によってはすぐにバラけてしまうので落選としました。

ファイヤーボックス・ナノは風に弱かった

試してみたところ、風に弱いのが欠点でした。五徳がワイヤーで高め、火床の穴が大きくて灰が下に落ちやすいことから、少しの風でも炎が流れて、下からは灰や熾きが飛ぶのでほぼ無風の時しか使えません。
実際に風が強めの日に5～6分程度の焚き火をしたところ、燃え残りの炭は消火のために取り出した後、下に落ちた炭はこんな感じです。落ちた灰や細かい炭は風に飛んでしまい、大きめの炭だけ残ってました。焚き火としては楽しいストーブなんですが・・・。

1杯分の湯沸かしストーブならブッシュクッカーLT1

再検討した結果、気軽に一杯分のお湯を沸かすだけのウッドストーブはブッシュクッカーLT1に決定しました。その理由は風に強い、設置と片付けが容易、少ない薪でもお湯が沸くことが決め手です。沸騰までの薪の投入はわずか1～2回で済みます。さらに他のストーブより着火しやすい感じでほぼ一発で火が着きます。それにデザインもグッドで、1杯分の湯沸かしストーブとして不満はありません。乗せているポットはトークス600ml（95mm径）です。

LT1はウッドストーブの中では風に強い

ブッシュクッカーLT1はウッドストーブの中では風に強いといえます。二次燃焼ストーブなので燃焼室には風が入らず、燃焼室が縦長で炎のまとまりが良くて五徳が太いことも良い点です。マイナーチェンジで底板が付いたので灰が外に落ちないので風に飛ばされることがなく、焚き火後の処理も逆さにするだけなので楽ちんです。
薪の投入口がありませんけど、燃焼室に風が入りにくいという利点もあるんですよ。燃焼室に収まる長さの薪を用意する必要がありますが、暇なときに薪を作っておくので問題ありません。

旧型との比較

マイナーチェンジしてかなり変わりました。一番大きな違いは底板が付いたことです。これで地面に灰が落ちることが無くなりました。チタンの板厚が増して頑丈になっています。ただ、デザイン的には旧タイプの方が好みですね。

作りが雑なところがアメリカ製っぽい

作りはかなり雑で日本製に慣れている人は驚くと思います。溝と穴加工が厚めのチタンには無理があるようで亀裂が入っています。他にも上から見ると楕円だったり、表面に加工跡が残っていたり、溶接が不揃いだったりと、アメリカ製では普通にあることです。細かいことが気になる人は買わない方がいいでしょう。

ポットへの収納は問題あり

メーカーサイトではスノーピーク・トレック700に収納可能となってます。ところが、旧型ではわずかに背が高くて蓋が少し浮く程度だったのに、新型はわずかに底面が広くなったことで全く入らなくなってしまいました。所有しているポットではトークス・チタンポット95mm径に入らず、入ったのはEPIバックパッカーズクッカーSでした。本当に微妙な太さの違いなんですけど。

2杯分のお湯を沸かせるけれど

LT1で長時間燃焼させる使い方は不向きです。燃焼室が狭くて底にしか吸気口が無いため、熾き（炭）が溜まると燃焼効率が落ちてしまいます。お湯を沸かしたらお終いと思った方がいいです。二人分のお湯が沸かせますけど、時間が掛かるし薪の投入も面倒なので、素直に一回り大きいLT2やブッシュバディを使うことにしています。